دانلود فیلم Rear Window 1954
پنجره پشتی یا پنجره عقبی (Rear Window) یک فیلم در ژانر رازآلود و هیجان انگیز، محصول ۱۹۵۴ ایالات متحده آمریکا، به کارگردانی «آلفرد هیچکاک» کارگردان فیلم “سرگیجه” (دانلود فیلم Vertigo 1958)، ساخته شده است. فیلمنامه فیلم را جان مایکل هیز بر مبنای داستانی از کرنل وولریچ نگارش کرده است. بازیگرانی همچون «جیمز استوارت» بازیگر فیلم تحسین شده “چه زندگی شگفت انگیزی” (دانلود فیلم Its a Wonderful Life 1946)، «گریس کلی»، «وندل کوری»، «تلما ریتر»، «ریموند بور» و «جودیت اولین» در این فیلم به ایفای نقش پرداخته اند. این فیلم در ایران بر اساس ترجمه ی عنوان فرانسوی فیلم با نام “پنجره رو به حیاط” نمایش داده شد.
“Rear Window“ در بیست و هفتمین دوره جوایز اسکار در سال ۱۹۵۵، در چهار بخش شامل بهترین کارگردانی ، بهترین فیلمنامه اقتباسی ، بهترین فیلم‌برداری و بهترین میکس صدا نامزد شد. بسیاری از منتقدان این فیلم را از بهترین فیلم‌های هیچکاک و بهترین فیلم‌های دلهره‌آور تاریخ سینما می‌دانند.
« دانلود فیلم پنجره پشتی یا پنجره عقبی با زیرنویس فارسی چسبیده »
این فیلم در وب‌گاه نقد فیلم Rotten Tomatoes از ۷۳ نقد منتشر شده ، توانست ۹۹ درصد رضایتمندی را کسب کند. همچنین در وب‌گاه نقد فیلم metacritic از ۱۶۱ نقد منتشر شده توانست امتیاز ۱۰۰ از ۱۰۰ را به خود اختصاص دهد. این فیلم اکنون از نظر کاربران بانک اطلاعات اینترنتی فیلم‌ها (IMDB) در لیست ۲۵۰ فیلم برتر با نمره ۸٫۴ در رتبه ۵۲ قرار دارد. “این فیلم دارای رده بندی سنی PG می باشد و خانواده‌ها می‌توانند به راحتی با فرزندانشان آن را به تماشا بنشینند.
داستان
یک عکاس خبری (جیمز استوارت) که با پای شکسته مجبور است روی یک صندلی چرخدار باقی بماند از روی بیکاری به تماشای حرکات همسایه‌های آن طرف حیاط آپرتمانی که در گیتیچویلج دارد مشغول می‌شود که …
پس از درخواست شما,ایمیلی برای شما به منظور تغییر رمز عبور شما ارسال خواهد شد,لطفا inbox و پوشه اسپم خود را پس از درخواست بررسی کنید
جالبه ولی نه در حد ده از ده احساس میکنم بعضیا صرفا دارن زیادی مبالغه میکنن درموردش درهرحال فیلم جالبیه یه داستان کلاسیک معمایی
عجب فیلمی بود انگار داشتی همراه دیدنش یه رمان کلاسیک درجه یک میخوندی
فیلم بسیار غیر اخلاقی و فاقد ارزش های دینی است،و من الله توفیق…
این فیلم توی زمان خودش محشر بوده هم از لحاظ تک لوکیشنی و هم فیلمنامه ای . خیلی طبیعیه که الان با دیدن تعداد زیادی از این مدل فیلم ها جذابیت کافی رو برامون نداشته باشه ولی بحث ارزش فیلم در زمان خودش است . هیچکاک حتی در زمان خودش کلی انتقاد راجع به فیلماش وجود داشت الان با توجه به یشرفت سینما اصلا چیز عجیبی نیست مخالفت با کارهای اینچنینی
من این فیلم برام نه زیاد جذاب بود و‌نه زیاد حوصله سر بر ، منتها فیلمهایی هستند که غیرقابل انقراض هستند و با اینکه سالها و دهه ها از تولیدش میگذره ، به هیچ وجه از ارزش هاشون کم نشده و نمیشه ، حتی در این عصر تکنولوژی و فیلمهایی با جلوه‌های ویژه. نمونه بارزش فیلم ۱۲ مرد خشمگین یا برباد رفته یا کازابلانکا یا … هستند. موفق باشید.
من دوسش داشتم، توی اون سالها جذابیت فیلم رو با یک لوکیشن حفظ کنی خوب بود
بله دوستان یه چیزی بگم و برم کنار.. همینجور که میبینید حتی یه فیلم مثل این که نمره منتقدین ۱۰۰ رو داره که فوق العاده تعداد کمی فیلم داریم که بین نمره ۹۰ تا ۱۰۰ باشن از منتقدین و ادمای کت و کلفتی که اکثر بزرگترین منتقد و فیلم شناسان سینمان به این فیلم ۱۰۰ دادن و بازم ۲۰ نفر از دوستان عزیز خیلی شیک و مجلسی اومدن فیلمو کوبیدن افرادی که مطمعن باشید سر جمع ۴۰ تا فیلم ندیدن و فیلمای مورد علاقشونم ماروله اومدن فیلمایی که حتی بزرگترین نمره منتقدینم داشته رو میکوبن پس زیاد به نظرات دوستان مثلا فیلمبازمون عنایت نکنید… کسی که حتی واقعا بدونه فیلم قویی هست و خوششم نیاد بازم مثل اینا نمیاد نظر بده فقط دیونه اونم که نوشته من ۶ میدم به فیلم😂😂😂
منتقدین به فیلمی مثل gravity هم امتیاز ۹۶ رو داده اند که در کمال شگفتی از بسیاری از فیلم های بهتر ، بالاتره. لذا ملاک خیلی خوبی برای جذب نیست.
من سالهای سال هست که فیلم تماشا میکنم و ژانر و سبک و سال ساختش هم برام مهم نیست و مهتر از همه خوش‌ساخت بودن فیلم هست، از طرفی توی این سالهای طولانی به این نتیجه رسیدم که ملاک اصلی برای زیبایی و جذاب بودن فیلم نمره مردمی هست نه نمره منقدین، نه اینکه این فیلم فیلم بدی باشه نه دوست عزیز ، حرف من کلیه. میخام بگم که نمره منتقدین همیشه هم ملاک نیست. برای مثال منتقدین فیلمی مثل فایت کلاب رو کوبیدن یا فیلمی مثل ۱۲ مرد خشمگین همه اسکارها رو به فیلم پل رودخانه کوای باخت. و این انصاف نبود. موفق باشید.
فیلم برای زمان خودش فیلم خوبی محسوب میشده و میتونسته کمی مخاطب رو غافلگیر و شوکه کنه ولی برای الان اصلا بدرد نمیخوره و فیلم پر از ایرادات منطقی هست
دقیقا بهترین فیلم هیچکاک تو تک لوکیشن یه اتاق فیلم به این نابی در اوردن دمشون گرم
چیزی که میگم یه نظر کاملا شخصیه/ برترین فیلم هیچکاک واسه من همین Rear window هستش. ۱٫ rear window 2. vertigo 3. sycho . . شاید خیلیا طبق آمار و ارقام مخالف باشن یا سلیقه متفاوتی داشته باشنو vertigo یا سایکو رو بهتر بدونن. من با ورتیگو در حدی حال کردم که ۲ یا ۳ سال یه بار میبینمش ولی ایرادی که می تونم ازش بگیرم بازی سنگین استوارت و عدم تطبیق پذیری تو نقش کاراگاهیشه. هر چند تو سکانس آخر یه خورده جبران میکنه اما تو rear window برات یه سوالی پیش میاد! اینکه چه طور تونست منو تا پایان فیلم راضی نگه داره تهشم به نهایت رضایت می فرستت پی زندگیت. معجزه ای که هیچکاک در قالب تعلیق تو فیلماش به کار برده تو این فیلم به حد تکامل میرسه با بازی بدون نقص استوارت. در نهایت علت برتری این فیلم به باقی فیلمای هیچکاک از دید بنده انسجام کلی فیلم هستش. از ابتدا تا انتها خط روایی داستان فیلم قوی تر از سایکو یا باقی فیلمای مشهور هیچ کاک پردازش شده. در حالی که به فضایی بسته تر مواجه هستیمو انتظار داریم خستگی زود رسی تو ابتدای فیلم باشه ولی نه.. مثه ۱۲ مرد خشمگین که نمیذاره از داستان دور بشی. ممنون از دیجی مموی به خاطر آشنا کردن بیننده ها با چنین شاهکارهایی از تاریخ سینما
این فیلم خیلی کلاسیک بود(و این یعنی اینکه ممکنه کسایی که کلاسیک دوست ندارند خوششون نیاد ) ، آخراش جذاب شد در کل موضوع فیلم برای من تازه و در کل فیلم ((باحالی)) بود.
اگه گریس کلی تو سینما می موند الان حداقل جز ۵بازیگر زن برتر تاریخ می بود.واقعا بازیش از استوارت بهتر بود و فیلم هم که درکل عالییییییی بود.
خود هیچکاک توقع آدمو بالا برده که این فیلم به لحاظ داستانی خیلی به دل نمی‌شینه
قشنگ نبود کامنتارو دیدم همه گفتن قشنگه دقیقا کجاش قشنگ بود🙁
اینکه تا لحظه آخر قابل حدس نیست و چطور داخل یک اتاق تا آخرین لحظه آدمو پای فیلم نگه میداره و اصلا خسته نمیشی و وقتی فیلم تموم شد متوجه میشی ک گذر زمانو حس نمیکردی از هنرهای آقا هیچکاک هست ، ببینید واقعا جالبه اونم توی اون تایم عجب اعجوبه ای بوده